Второй арбитражный апелляционный суд
610998, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, адрес электронной почты: info@2aas.arbitr.ru Телефоны: 8 (8332) 519-109 (справочная информация, в том числе о движении судебных дел), 8 (8332) 519-100 приемная, 8 (8332) 519-119 телефон доверия, 8 (8332) 519-200 факс Официальная страница суда в информационной системе и (или) программе для электронных вычислительных машин «ВКонтакте»: https://vk.com/2aas.arbitr Режим работы: понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-15:45, перерыв 12:00-12:45 |
Вы здесь
07.05.2020
Взыскание неустойки
Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводом арбитражного суда первой инстанции в решении вопроса о возможности снижения неустойки.
Второй арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу в рамках спора муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Горэлектросеть» и публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».
Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами договором предприятие оказало обществу услуги по передаче электрической энергии. В связи с их несвоевременной оплатой предприятие направило обществу претензию, неисполнение которой стало основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
После отказа от исковых требований в части взыскания долга и уточнения требований в части суммы пеней истец просил суд взыскать с ответчика более 250 тысяч рублей. Решением Арбитражного суда Ярославской области заявленная предприятием сумма пеней за спорный период была взыскана.
Компания, не согласившись с принятым решением суда, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила принять по делу новый судебный акт о снижении размера неустойки до 184 тысяч рублей. При этом обе стороны спора заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Суд апелляционной инстанции, не установив явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, признал решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным и оставил его без изменения. Доводы подателя жалобы о тяжелом финансовом положении, в том числе обусловленном неисполнением обязательств контрагентами, апелляционный суд отклонил как не имеющие юридического значения для рассматриваемого спора.
С текстами судебных актов по делу № А82-20287/2019 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (ссылка в нижней части сайта Второго арбитражного апелляционного суда).
Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами договором предприятие оказало обществу услуги по передаче электрической энергии. В связи с их несвоевременной оплатой предприятие направило обществу претензию, неисполнение которой стало основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
После отказа от исковых требований в части взыскания долга и уточнения требований в части суммы пеней истец просил суд взыскать с ответчика более 250 тысяч рублей. Решением Арбитражного суда Ярославской области заявленная предприятием сумма пеней за спорный период была взыскана.
Компания, не согласившись с принятым решением суда, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила принять по делу новый судебный акт о снижении размера неустойки до 184 тысяч рублей. При этом обе стороны спора заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Суд апелляционной инстанции, не установив явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, признал решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным и оставил его без изменения. Доводы подателя жалобы о тяжелом финансовом положении, в том числе обусловленном неисполнением обязательств контрагентами, апелляционный суд отклонил как не имеющие юридического значения для рассматриваемого спора.
С текстами судебных актов по делу № А82-20287/2019 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (ссылка в нижней части сайта Второго арбитражного апелляционного суда).