![]() |
Второй арбитражный апелляционный суд
610007, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, адрес электронной почты: info@2aas.arbitr.ru Телефоны: 8 (8332) 519-109 (справочная информация, в том числе о движении судебных дел), 8 (8332) 519-100 приемная, 8 (8332) 519-119 телефон доверия, 8 (8332) 519-200 факс Официальная страница суда в информационной системе и (или) программе для электронных вычислительных машин «ВКонтакте»: https://vk.com/2aas.arbitr Режим работы: понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-15:45, перерыв 12:00-12:45 |
Вы здесь
Полномочий на выполнение государственной охраны не имеется
Второй арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Монолит-Север» по делу о привлечении к административной ответственности.
Дело было возбуждено Арбитражным судом Республики Коми по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Коми.
Основанием для обращения в суд стало осуществление обществом охраны объектов государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухты», на которые частная охранная деятельность не распространяется. Такие объекты подлежат государственной охране в силу пункта 1 Перечня объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587.
Осуществление частной охранной деятельности на объектах государственной охраны является грубым нарушением лицензионных требований и образует событие административного правонарушения по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом установленного правового регулирования Арбитражный суд Республики Коми признал доказанным в деянии частного охранного предприятия наличие события и состава вменяемого административного правонарушения, привлек его к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оспаривая вынесенный судебный акт, общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Рассмотрев жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции отклонил ее доводы и оставил решение арбитражного суда первой инстанции без изменения. «ООО ЧОП “Монолит-Север” является негосударственной организацией, осуществляет частную охранную деятельность, в связи с чем не имеет полномочий на выполнение государственной охраны объектов, перечисленных в пункте 1 Перечня № 587», — указал в проставлении арбитражный апелляционный суд.
С текстами судебных актов по делу № А29-2273/2023 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (ссылка в нижней части сайта Второго арбитражного апелляционного суда).