Второй арбитражный апелляционный суд
610998, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, адрес электронной почты: info@2aas.arbitr.ru Телефоны: 8 (8332) 519-109 (справочная информация, в том числе о движении судебных дел), 8 (8332) 519-100 приемная, 8 (8332) 519-119 телефон доверия, 8 (8332) 519-200 факс Официальная страница суда в информационной системе и (или) программе для электронных вычислительных машин «ВКонтакте»: https://vk.com/2aas.arbitr Режим работы: понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-15:45, перерыв 12:00-12:45 |
Вы здесь
05.04.2016
Апелляция не поддержала «Эликон» / Интернет-портал «Бизнес-новости в Кирове» / http://bnkirov.ru/, 04.04.2016
Второй арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Эликон» о возмещении более 19 млн рублей убытков из бюджета.
Ранее фабрика в Арбитражном суде потребовала с администрации «Мурыгинского городского поселения» и регионального минфина 19 млн 482 тыс. 200 рублей убытков в виде выпадающих доходов. Свои требования истец мотивировал тем, что в отопительный сезон 2013-2014 года у него как ресурсоснабжающей организации произошел перерасход топлива. Причина – в сверхнормативных потерях теплоносителя в сетях при транспортировке и выработке тепла. В декабре прошлого года арбитраж не поддержал истца, пояснив, что он «не представил доказательств в подтверждение своего расчета убытков».
На заседании 30 марта Второй арбитражный апелляционный суд оставил решение предыдущей инстанции без изменения. В мотивированном решении, в частности, говорится, что истец не обращался в муниципалитет с документами на получение субсидии и также не представил суду доказательств своих потерь. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев.
Добавим, в интервью в свежем номере «Бизнес Новости» глава Юрьянского района Алексей Потапенко сообщил, что даже при смене юрлица предприятие продолжает работать, а коллектив сохраняется.
Ранее фабрика в Арбитражном суде потребовала с администрации «Мурыгинского городского поселения» и регионального минфина 19 млн 482 тыс. 200 рублей убытков в виде выпадающих доходов. Свои требования истец мотивировал тем, что в отопительный сезон 2013-2014 года у него как ресурсоснабжающей организации произошел перерасход топлива. Причина – в сверхнормативных потерях теплоносителя в сетях при транспортировке и выработке тепла. В декабре прошлого года арбитраж не поддержал истца, пояснив, что он «не представил доказательств в подтверждение своего расчета убытков».
На заседании 30 марта Второй арбитражный апелляционный суд оставил решение предыдущей инстанции без изменения. В мотивированном решении, в частности, говорится, что истец не обращался в муниципалитет с документами на получение субсидии и также не представил суду доказательств своих потерь. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев.
Добавим, в интервью в свежем номере «Бизнес Новости» глава Юрьянского района Алексей Потапенко сообщил, что даже при смене юрлица предприятие продолжает работать, а коллектив сохраняется.