Второй арбитражный апелляционный суд
610998, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, адрес электронной почты: info@2aas.arbitr.ru Телефоны: 8 (8332) 519-109 (справочная информация, в том числе о движении судебных дел), 8 (8332) 519-100 приемная, 8 (8332) 519-119 телефон доверия, 8 (8332) 519-200 факс Официальная страница суда в информационной системе и (или) программе для электронных вычислительных машин «ВКонтакте»: https://vk.com/2aas.arbitr Режим работы: понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-15:45, перерыв 12:00-12:45 |
Вы здесь
08.04.2016
Суд отменил акт об отстранении Бусыгина от должности управляющего ТКС Информационное агентство «РАПСИ-ньюс» / http://rapsinews.ru/, 07.04.2016
МОСКВА, 7 апр - РАПСИ. Второй арбитражный апелляционный суд отменил определение суда об отстранении Георгия Бусыгина от должности конкурсного управляющего ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС), говорится в определении суда.
Апелляция отменила определение арбитражного суда Ярославской области от 15 декабря 2015 года.
По информации ОАО «ТГК-2» (единственный акционер ТКС), основанием для отстранения послужило очередное заявление ТГК-2 о неправомерных действиях Бусыгина, выразившихся в прямом нарушении закона «О банкротстве», и повлекших за собой ущерб интересам кредиторов. В сообщении говорится, что конкурсный управляющий привлек для обеспечения своей деятельности аудиторскую компанию ООО «Титан-аудит» по договору от 24 декабря 2014 года и выплатил ей вознаграждение в размере 260 тысяч рублей, не согласовав эти решения ни с собранием кредиторов, ни с судом. Арбитраж также взыскал с Бусыгина сумму понесенного ущерба в размере 260 тысяч рублей.
Ранее управляющий ТКС Бусыгин подал в арбитражный суд Ярославской области заявление о привлечении ТГК-2 и экс-гендиректора ТКС Дмитрия Морозова к субсидиарной ответственности по обязательствам заявителя в размере 4,3 миллиарда рублей.
По мнению энергокомпании, попытки конкурсного управляющего переложить на ОАО «ТГК-2» бремя финансовой ответственности за банкротство ТКС лишены малейших оснований.
ТГК-2 считает, что «выдвигаемое обвинение абсолютно беспочвенно, поскольку деятельность всех теплоэнергетических предприятий в Твери, включая ТКС, всегда носила убыточный характер в силу отраслевых причин: изношенности тепловых сетей, экономически необоснованных тарифов на поставку тепла, которые прошлым руководством Тверской области не поднимались по популистским мотивам, и низкой платежной дисциплины потребителей в Твери».
Энергокомпания напомнила, что деятельность ТКС была убыточной еще до момента, когда это предприятие стало дочерним обществом ОАО «ТГК-2». «В связи с этим попытки объяснить долг за газ, образованный ТКС, не действительно имевшими место экономическими причинами, а решениями менеджмента, не имеют оснований», - считает компания. По ее мнению, начиная с 2013 года, отдельные заинтересованные лица пытаются вовлечь правоохранительные органы в сугубо гражданско-правовой спор, рассчитывая, что это позволит усилить их позицию в арбитражных судебных процессах, в ходе которых ТГК-2 регулярно предъявляются необоснованные финансовые претензии.
Позиция тверской компании.
Заявление управляющего ТКС было подано в рамках дела о банкротстве компании. Доводы Бусыгина основаны на проведенном с привлечением независимых экспертов анализе хозяйственной деятельности компании. По мнению экспертов, ведение бизнеса было организовано контролирующими должника лицами таким образом, что ликвидные активы и прибыль оставались в распоряжении акционера, а убытки увеличивали несостоятельность ТКС.
Управляющий полагает, что банкротство ТКС стало следствием обязательных указаний и действий ТГК-2, которая является владельцем 100% голосующих акций ТКС. По информации управляющего, ТКС вело основную деятельность через посредников (реализация электрической и тепловой энергии), что лишило компанию возможности влиять на должников и получать сумму задолженности на свой счет в полном объеме. Также он обратил внимание на то, что акционер давал указания о привлечении подрядчиков/поставщиков без проведения процедуры конкурсного отбора и учета возможности снижения размера затрат.
Акционер, по информации Бусыгина, лишил ТКС возможности руководить выбором контрагентов, а также лишил потенциальной возможности погашения долга за счет имущества, при эксплуатации которого должником была накоплена кредиторская задолженность. Указанные факты являются следствием исполнения ТКС указаний акционера, отмечается в заявлении.
Совокупность изложенных обстоятельств в отношении действий ТГК-2 и ее бывшего руководителя подтверждает, по мнению управляющего, что акционер не только предпринимал действия, ухудшающие положение ТКС, но и не осуществлял действий по предупреждению банкротства.
Размер кредиторской задолженности, сформированной на дату признания ТКС банкротом, составил 4,29 миллиарда рублей.
Апелляция отменила определение арбитражного суда Ярославской области от 15 декабря 2015 года.
По информации ОАО «ТГК-2» (единственный акционер ТКС), основанием для отстранения послужило очередное заявление ТГК-2 о неправомерных действиях Бусыгина, выразившихся в прямом нарушении закона «О банкротстве», и повлекших за собой ущерб интересам кредиторов. В сообщении говорится, что конкурсный управляющий привлек для обеспечения своей деятельности аудиторскую компанию ООО «Титан-аудит» по договору от 24 декабря 2014 года и выплатил ей вознаграждение в размере 260 тысяч рублей, не согласовав эти решения ни с собранием кредиторов, ни с судом. Арбитраж также взыскал с Бусыгина сумму понесенного ущерба в размере 260 тысяч рублей.
Ранее управляющий ТКС Бусыгин подал в арбитражный суд Ярославской области заявление о привлечении ТГК-2 и экс-гендиректора ТКС Дмитрия Морозова к субсидиарной ответственности по обязательствам заявителя в размере 4,3 миллиарда рублей.
По мнению энергокомпании, попытки конкурсного управляющего переложить на ОАО «ТГК-2» бремя финансовой ответственности за банкротство ТКС лишены малейших оснований.
ТГК-2 считает, что «выдвигаемое обвинение абсолютно беспочвенно, поскольку деятельность всех теплоэнергетических предприятий в Твери, включая ТКС, всегда носила убыточный характер в силу отраслевых причин: изношенности тепловых сетей, экономически необоснованных тарифов на поставку тепла, которые прошлым руководством Тверской области не поднимались по популистским мотивам, и низкой платежной дисциплины потребителей в Твери».
Энергокомпания напомнила, что деятельность ТКС была убыточной еще до момента, когда это предприятие стало дочерним обществом ОАО «ТГК-2». «В связи с этим попытки объяснить долг за газ, образованный ТКС, не действительно имевшими место экономическими причинами, а решениями менеджмента, не имеют оснований», - считает компания. По ее мнению, начиная с 2013 года, отдельные заинтересованные лица пытаются вовлечь правоохранительные органы в сугубо гражданско-правовой спор, рассчитывая, что это позволит усилить их позицию в арбитражных судебных процессах, в ходе которых ТГК-2 регулярно предъявляются необоснованные финансовые претензии.
Позиция тверской компании.
Заявление управляющего ТКС было подано в рамках дела о банкротстве компании. Доводы Бусыгина основаны на проведенном с привлечением независимых экспертов анализе хозяйственной деятельности компании. По мнению экспертов, ведение бизнеса было организовано контролирующими должника лицами таким образом, что ликвидные активы и прибыль оставались в распоряжении акционера, а убытки увеличивали несостоятельность ТКС.
Управляющий полагает, что банкротство ТКС стало следствием обязательных указаний и действий ТГК-2, которая является владельцем 100% голосующих акций ТКС. По информации управляющего, ТКС вело основную деятельность через посредников (реализация электрической и тепловой энергии), что лишило компанию возможности влиять на должников и получать сумму задолженности на свой счет в полном объеме. Также он обратил внимание на то, что акционер давал указания о привлечении подрядчиков/поставщиков без проведения процедуры конкурсного отбора и учета возможности снижения размера затрат.
Акционер, по информации Бусыгина, лишил ТКС возможности руководить выбором контрагентов, а также лишил потенциальной возможности погашения долга за счет имущества, при эксплуатации которого должником была накоплена кредиторская задолженность. Указанные факты являются следствием исполнения ТКС указаний акционера, отмечается в заявлении.
Совокупность изложенных обстоятельств в отношении действий ТГК-2 и ее бывшего руководителя подтверждает, по мнению управляющего, что акционер не только предпринимал действия, ухудшающие положение ТКС, но и не осуществлял действий по предупреждению банкротства.
Размер кредиторской задолженности, сформированной на дату признания ТКС банкротом, составил 4,29 миллиарда рублей.