Второй арбитражный апелляционный суд
610998, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, адрес электронной почты: info@2aas.arbitr.ru Телефоны: 8 (8332) 519-109 (справочная информация, в том числе о движении судебных дел), 8 (8332) 519-100 приемная, 8 (8332) 519-119 телефон доверия, 8 (8332) 519-200 факс Официальная страница суда в информационной системе и (или) программе для электронных вычислительных машин «ВКонтакте»: https://vk.com/2aas.arbitr Режим работы: понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-15:45, перерыв 12:00-12:45 |
Вы здесь
17.11.2017
Сыктывкарец поймал интернет-провайдера на нарушении прав потребителей / Информационное агентство «НЕВСКИЕ НОВОСТИ» / https://nevnov.ru/, 17.11.2017
Нарушение счел действительным сначала Роспотребнадзор, а потом и суд.
Как сообщает пресс-служба Роспотребнадзора по Коми, в Республике поймали компанию, навязывавшую услуги.
Ей оказался интернет-провайдер АО «Компания ТрансТелеКом» или просто ТТК. На нее пожаловался житель Сыктывкара – по его словам, компания навязала ему услуги.
Роспотребнадзор, проведя проверку заявления, пришел к выводу, что компания действительно нарушила права потребителей, включив в список оказываемых услуг и в счет на оплату лишний пункт, отказаться от которого было возможно только при полном расторжении договора.
Предписание об устранении поначалу не произвело на АО нужного впечатления: решение было оспорено в Арбитражном суде Коми, а затем во Втором арбитражном апелляционном суде. Но везде заключение было не в пользу ТТК.
Как сообщает пресс-служба Роспотребнадзора по Коми, в Республике поймали компанию, навязывавшую услуги.
Ей оказался интернет-провайдер АО «Компания ТрансТелеКом» или просто ТТК. На нее пожаловался житель Сыктывкара – по его словам, компания навязала ему услуги.
Роспотребнадзор, проведя проверку заявления, пришел к выводу, что компания действительно нарушила права потребителей, включив в список оказываемых услуг и в счет на оплату лишний пункт, отказаться от которого было возможно только при полном расторжении договора.
Предписание об устранении поначалу не произвело на АО нужного впечатления: решение было оспорено в Арбитражном суде Коми, а затем во Втором арбитражном апелляционном суде. Но везде заключение было не в пользу ТТК.