Второй арбитражный апелляционный суд
610998, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, адрес электронной почты: info@2aas.arbitr.ru Телефоны: 8 (8332) 519-109 (справочная информация, в том числе о движении судебных дел), 8 (8332) 519-100 приемная, 8 (8332) 519-119 телефон доверия, 8 (8332) 519-200 факс Официальная страница суда в информационной системе и (или) программе для электронных вычислительных машин «ВКонтакте»: https://vk.com/2aas.arbitr Режим работы: понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-15:45, перерыв 12:00-12:45 |
Вы здесь
17.08.2021
«Лепсе» выиграл апелляцию: договор аренды с СК «Родина» должен быть расторгнут / Сетевое издание bnkirov.ru / https://bnkirov.ru / 17.08.2021
Второй арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу кировского спортклуба о признании договора аренды действительным.
Напомним, в декабре 2020 года СК «Родина» обратился в арбитражный суд с иском признать договор аренды здания спортклуба, земельного участка, общежития спорткомплекса, действующего с 2014 года, действительным. Судья запретил ответчику – АО «Лепсе» – препятствовать использованию истцом здания и ограничивать потребление электричества.
Уже в конца мая ответчик выиграл новый суд – ограничения были сняты. Спортивный клуб не согласился с принятым решением и направил новое заявление в вышестоящий суд, указав, что решение арбитражного союза не сохраняет интересы сторон.
«В ситуации явного злоупотребления правами со стороны ответчика, злонамеренного препятствования истцу в пользовании арендованным имуществом отмена мер по обеспечению является явно преждевременной мерой, не позволяющей сохранять баланс интересов сторон по делу», – написано в опубликованном постановлении.
Ответчик опроверг претензии. В результате рассмотрения дела Второй арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения решение об ограничении эксплуатации помещений «Родиной».
Напомним, в декабре 2020 года СК «Родина» обратился в арбитражный суд с иском признать договор аренды здания спортклуба, земельного участка, общежития спорткомплекса, действующего с 2014 года, действительным. Судья запретил ответчику – АО «Лепсе» – препятствовать использованию истцом здания и ограничивать потребление электричества.
Уже в конца мая ответчик выиграл новый суд – ограничения были сняты. Спортивный клуб не согласился с принятым решением и направил новое заявление в вышестоящий суд, указав, что решение арбитражного союза не сохраняет интересы сторон.
«В ситуации явного злоупотребления правами со стороны ответчика, злонамеренного препятствования истцу в пользовании арендованным имуществом отмена мер по обеспечению является явно преждевременной мерой, не позволяющей сохранять баланс интересов сторон по делу», – написано в опубликованном постановлении.
Ответчик опроверг претензии. В результате рассмотрения дела Второй арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения решение об ограничении эксплуатации помещений «Родиной».
Елизавета Захарова