Вы здесь

Историческая справка

Содержание  

Глава 8. Сквозь призму событий (продолжение)
(по материалам книги «Апелляция в экономическом правосудии. Россия, Вятка, Киров». – Киров, 2016.)



МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВЫРАБОТКЕ ЕДИНООБРАЗНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ


Выработка единообразного правоприменения всегда оставалась одним из ключевых направлений деятельности арбитражных судов. Активно эта задача продолжает решаться и сегодня.
Второй арбитражный апелляционный суд, со своей стороны, также использует доступные формы работы, способствующие обеспечению единообразия судебной практики.
Традиционным стало участие руководства и судей Второго арбитражного апелляционного суда в итоговых совещаниях арбитражных судов, судебные акты которых проверяет апелляционный суд. Это позволяет обсудить тенденции судебной практики, наиболее важные вопросы правоприменения и организационные аспекты совместной деятельности. Количественные и качественные показатели работы всех судов в сравнении помогают определить приоритеты, понять «вектор движения», вместе увидеть значимые детали.
Тщательно подготовленные всеми участниками подобных мероприятий аналитические материалы, обсуждение вопросов правоприменения в судебных коллегиях и составах способствуют еще более эффективному разрешению возникающих сложностей судебной практики.
Несколько лет подряд такие совместные совещания проходили в самих судах «апелляционного округа», куда выезжали представители апелляционного суда: председатель суда, заместители председателя, судьи.

  • Совещание в Арбитражном суде Ивановской области: К.А.Тимошкин, Н.П.Басова, Т.М.Олькова, В.А.Устюжанинов, Т.А.Щелокаева, А.В.Макаров
  • Совещание в Арбитражном суде Республики Коми: Т.А.Щелокаева, Т.М.Олькова, С.А.Войнов, В.А.Устюжанинов, прокурор Республики Коми С.А.Бажутов
  • Совещание в Арбитражном суде Костромской области: В.А.Устюжанинов, О.Л.Байбородин, председатель Костромского областного суда В.С.Иванов
  • Совещание в Арбитражном суде Ярославской области: в первом ряду - Т.А.Щелокаева, Т.М.Дьяконова, А.В.Тетервак, В.А.Боровик, В.А.Устюжанинов
В 2016 г. впервые прошло совместное итоговое совещание в формате видеоконференц-связи. В нем приняли участие руководители и судьи арбитражных судов «апелляционного округа», представители Арбитражного суда Волго-Вятского округа и Первого арбитражного апелляционного суда. Участники высказались о важности мероприятия и предложили активнее использовать подобный формат взаимодействия с целью обеспечения единообразного толкования и применения норм права.
Еще одним направлением совместной деятельности по обеспечению единообразия судебной практики являются визиты руководителей и судей арбитражных судов из других регионов для участия в совещаниях, проводимых во Втором арбитражном апелляционном суде. Всегда в фокусе общего внимания - спорные вопросы правоприменения и совершенствование организации деятельности арбитражных судов.
Ценными являются рабочие совещания в г. Кирове с участием представителей Арбитражного суда Волго-Вятского округа.
В течение прошедших лет Второй арбитражный апелляционный суд регулярно посещали представители окружного суда: председатель суда С.И.Клюкин, его заместители Б.А.Баландин, В.Ю.Николаев, Д.В.Тютин, судьи, председатели судебных составов Г.С.Апряткина, Н.А.Каширская, Н.Ш.Радченкова, судья В.А.Ногтева.
Кроме того, представители арбитражного суда округа регулярно участвуют в проводимых во «втором апелляционном округе» совещаниях посредством видеоконференц-связи.
В таком формате, например, в марте 2015 г. судьи под руководством заместителя председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа Б.А.Баландина обсудили ряд вопросов, касающихся взыскания неосновательного обогащения с государственного (муниципального) заказчика, подведомственности ряда административных дел, применение положений Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах.

  • Совещание по видеоконференц-связи из г. Кирова проводит заместитель председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа Б.А.Баландин
    (март 2015 г.)
Важно отметить, что судьи Второго арбитражного апелляционного суда также активно участвуют в совещаниях, проводимых коллегами в других регионах. Одно из подобных совместных мероприятий состоялось в г. Владимире в марте 2016 г. на базе Первого арбитражного апелляционного суда. На нем обсуждались итоги работы в 2015 г., вопросы взаимодействия по правоприменительной практике и организационной деятельности арбитражных судов в наступившем году.
Второй арбитражный апелляционный суд наладил взаимодействие с первым в Российской Федерации специализированным арбитражным судом - Судом по интеллектуальным правам, который является судом кассационной инстанции по делам, связанным с защитой интеллектуальных прав.
В ноябре 2015 г. Второй арбитражный апелляционный суд посетили судьи Суда по интеллектуальным правам И.В.Лапшина и Е.Ю.Пашкова. На совещании обсуждались актуальные вопросы рассмотрения дел в сфере защиты интеллектуальной собственности, в том числе вопросы, возникшие в практике арбитражных судов первой инстанции. Интересным было обсуждение вопросов разграничения таких объектов как аудиовизуальное произведение и персонаж (на примере известного мультипликационного сериала «Маша и медведь»). Обсуждался вопрос о надлежащем истце по многочисленным искам организаций, управляющих правами на коллективной основе, в интересах конкретных правообладателей.
  • Судьи Суда по интеллектуальным правам И.В.Лапшина и Е.Ю.Пашкова в ходе совещания
    (ноябрь 2015 г.)
Предметом обсуждения также было применение процессуального законодательства в части полномочий арбитражного апелляционного суда и особенностей распределения судебных расходов.
С появлением системы видеоконференц-связи возможности эффективного рабочего общения значительно расширились. Регулярно проводимые совещания между судами по вопросам применения гражданского и административного законодательства, организации совместной работы позволяют выяснить и, как правило, успешно согласовать порой противоположные позиции участников дискуссий, привести их, как говорят, к общему знаменателю.
Повестка дня всегда формируется с учетом предложений всех участников совещания. Арбитражные суды первой инстанции, столкнувшись с тем или иным правовым вопросом, инициируют его обсуждение для выработки совместного решения. Это позволяет общими усилиями не только решить какую-либо текущую проблему, но и, что даже более значимо, предупредить ошибки при рассмотрении подобных судебных дел в последующем.
Главным же итогом такой совместной работы, безусловно, является содействие формированию единообразной судебной практики при толковании соответствующих правовых норм.
Если говорить в целом, то работа по обеспечению единообразия в суде очень многогранна. Суд старается использовать для этого все имеющиеся в настоящее время возможности, причем в их взаимосвязи.
Важная роль в этой работе отводится составлению и обсуждению аналитических справок по результатам отмен судебных решений арбитражных судов первой инстанции. Справки ежемесячно готовятся отделом анализа и обобщения судебной практики Второго арбитражного апелляционного суда совместно с судебными составами, с заинтересованностью обсуждаются судьями на заседаниях президиума суда. Председатели судебных составов информируют о количестве и категориях отмененных или измененных дел судов первой инстанции за отчетный период, обращая внимание при этом на ошибки применения норм материального и процессуального права, и формулируют обобщенные выводы для обеспечения единообразия судебной практики.
По итогам обсуждения справки утверждаются президиумом суда и направляются для ознакомления в арбитражные суды первой инстанции.
Такая же серьезная работа по обеспечению единообразия судебной практики проводится в отношении отмененных или измененных судебных актов Второго арбитражного апелляционного суда Арбитражным судом Волго-Вятского округа, Судом по интеллектуальным правам и Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Календарь судебных заседаний, размещаемый Верховным Судом РФ в сети «Интернет», позволяет отделу анализа и обобщения судебной практики узнавать, какой правовой вопрос будет скоро разрешен и оперативно информировать об этом как судей своего суда, так и судей судов нижестоящих инстанций через специальный раздел официального Второго арбитражного апелляционного сайта.
Кроме работы внутри «апелляционного округа», обмен мнениями идет с коллегами из других арбитражных апелляционных судов. С рабочими визитами г. Киров посещали коллеги из Первого, Пятнадцатого и Семнадцатого арбитражных апелляционных судов.

Предыдущая страницаСледующая страница