Второй арбитражный апелляционный суд
610998, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, адрес электронной почты: info@2aas.arbitr.ru Телефоны: 8 (8332) 519-109 (справочная информация, в том числе о движении судебных дел), 8 (8332) 519-100 приемная, 8 (8332) 519-119 телефон доверия, 8 (8332) 519-200 факс Официальная страница суда в информационной системе и (или) программе для электронных вычислительных машин «ВКонтакте»: https://vk.com/2aas.arbitr Режим работы: понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-15:45, перерыв 12:00-12:45 |
Вы здесь
Работы по муниципальному контракту
К судебному разбирательству привело нарушение условий контракта, заключенного между муниципальным образованием «Город Киров» в лице администрации города Кирова и ООО Производственно-коммерческая фирма «АквамаринГрупп».
По контракту, цена которого составила 1,4 млн рублей, предусматривалось благоустройство дворовой территории по адресу: г. Киров, ул. Воровского, д. 118.
Администрация указала, что подрядчик нарушил срок исполнения муниципального контракта и выполнил не предусмотренные им работы. В результате выполнения ответчиком работ, не предусмотренных контрактом, было повреждено покрытие, требующее восстановления. В связи с необходимостью восстановления нарушенного покрытия был причинен ущерб.
Заказчик направил в адрес подрядчика претензию, невыполнение требований которой послужило основанием для обращения администрации в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.
Арбитражный суд Кировской области, признав доказанным факт причинения истцу убытков, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками в виде стоимости восстановительного ремонта, взыскал с ответчика 797 тыс. рублей убытков.
Заседание Второго арбитражного апелляционного суда, на котором была рассмотрена жалоба фирмы «Аквамарин-Групп», состоялось в сентябре 2022 г. В жалобе заявитель в числе прочего сослался на необоснованность требований администрации о взыскании убытков, назвал его действия злоупотреблением правом. Суд апелляционной инстанции доводы жалобы отклонил, согласился с выводами арбитражного суда первой инстанции и оставил решение без изменения.
Оспаривая судебные акты арбитражных судов двух инстанций, ООО обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Жалоба рассмотрена на судебном заседании, состоявшемся 10 января 2023 г., и оставлена без удовлетворения. Арбитражный суд кассационной инстанции признал правомерными выводы судов о наличии оснований для привлечения подрядчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.
С текстами судебных актов по делу № А28-16952/2021 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (ссылка в нижней части сайта Второго арбитражного апелляционного суда).