Во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница».

Жалоба общества рассмотрена судом 15 февраля 2023 г. Представитель заявителя жалобы участвовал в судебном заседании посредством веб-конференции.

В ходе заседания представитель ООО «Студия анимационного кино «Мельница» пояснил, что летом 2019 г. в одной из торговых точек г. Галича Костромской области был установлен факт предложения к продаже детской игрушки (конструктора) с изображениями персонажей из анимационного сериала «Барбоскины».

Правообладателем исключительных прав на соответствующие товарные знаки и обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства (рисунки «Роза», «Дружок», «Гена» и др.) является ООО «Студия анимационного кино «Мельница». Индивидуальный предприниматель из г. Галича, как утверждал представитель, распространял товар без заключения договора с правообладателем, нарушив его исключительные права.

Поскольку направленная индивидуальному предпринимателю претензия с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительных прав была оставлена без удовлетворения, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в арбитражный суд. В подтверждение факта реализации предпринимателем товара общество представило оригинал терминального чека, диск формата DVD, содержащий видеозапись покупки спорного товара, и сам спорный товар. Размер исковых требований истец определил следующим образом: 10 тыс. рублей за нарушение прав на каждый товарный знак и 10 тыс. рублей за нарушение исключительных авторских прав на каждое произведение изобразительного искусства.

Арбитражный суд Костромской области в удовлетворении исковых требований отказал, поскольку счел, что истец не доказал факт осуществления предпринимательской деятельности индивидуальным предпринимателем по адресу приобретения товара: терминальный чек не содержал ни наименования, ни реквизитов ответчика.

Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Студия анимационного кино «Мельница», исковые требования удовлетворил частично, взыскав с предпринимателя компенсацию в размере 75 тыс. рублей. Факт осуществления деятельности предпринимателем в соответствующем торговом помещении и реализации товара от его имени арбитражный апелляционный суд установил исходя из содержания представленной в дело видеозаписи покупки спорного товара.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суд может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам и Верховный Суд РФ в установленном порядке.

С текстами судебных актов по делу № А31-57/2022 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (ссылка в нижней части сайта Второго арбитражного апелляционного суда).