![]() |
Второй арбитражный апелляционный суд
610007, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, адрес электронной почты: info@2aas.arbitr.ru Телефоны: 8 (8332) 519-109 (справочная информация, в том числе о движении судебных дел), 8 (8332) 519-100 приемная, 8 (8332) 519-119 телефон доверия, 8 (8332) 519-200 факс Официальная страница суда в информационной системе и (или) программе для электронных вычислительных машин «ВКонтакте»: https://vk.com/2aas.arbitr Режим работы: понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-15:45, перерыв 12:00-12:45 |
Вы здесь
16.04.2021
«Куприт» не смог взыскать с предпринимателя полмиллиона рублей / Сетевое издание Newsler.ru / https://www.newsler.ru / 15.04.2021
В прошлом году АО «Куприт» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю из Тужи о взыскании более 493,5 тыс. рублей, в том числе 444 тыс. рублей задолженности по оплате услуги вывоза мусора, оказанной в период с января 2019 по январь 2020 года, и 49,5 тыс. рублей неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты услуг.
10 сентября 2020 года суд удовлетворил исковые требования. Не согласившись с принятым решением, предприниматель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой. Он заявил, что сумма задолженности перед регоператором определена неверно, и что «Куприт» должен был произвести перерасчет исходя из количества и объемов контейнеров, а не нормативов вывоза мусора.
Суд апелляционной инстанции постановил отменить первое решение суда и удовлетворить требования регоператора частично, взыскать с предпринимателя лишь 134 тыс. рублей задолженности и 16 тыс. рублей неустойки.
10 сентября 2020 года суд удовлетворил исковые требования. Не согласившись с принятым решением, предприниматель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой. Он заявил, что сумма задолженности перед регоператором определена неверно, и что «Куприт» должен был произвести перерасчет исходя из количества и объемов контейнеров, а не нормативов вывоза мусора.
Суд апелляционной инстанции постановил отменить первое решение суда и удовлетворить требования регоператора частично, взыскать с предпринимателя лишь 134 тыс. рублей задолженности и 16 тыс. рублей неустойки.