Второй арбитражный апелляционный суд
610998, Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, адрес электронной почты: info@2aas.arbitr.ru Телефоны: 8 (8332) 519-109 (справочная информация, в том числе о движении судебных дел), 8 (8332) 519-100 приемная, 8 (8332) 519-119 телефон доверия, 8 (8332) 519-200 факс Официальная страница суда в информационной системе и (или) программе для электронных вычислительных машин «ВКонтакте»: https://vk.com/2aas.arbitr Режим работы: понедельник - четверг 08:00-17:00, пятница 08:00-15:45, перерыв 12:00-12:45 |
Вы здесь
21.07.2010
Заместитель председателя Второго арбитражного апелляционного суда Т.М.Олькова приняла участие в совещании по вопросу учреждения третейских судов
Заместитель председателя Второго арбитражного апелляционного суда Т.М.Олькова приняла участие в совещании по вопросу учреждения третейских судов при юридических лицах российского права.
Заседание круглого стола «О создании третейских судов при организациях региона» провел Губернатор Кировской области Н.Ю.Белых. Активное участие приняли представители судов, общественных организаций, в том числе Российской общественной организации «Независимый экспертно-правовой совет», по инициативе которого состоялось обсуждение проблемы развития примирительных процедур в качестве одного из эффективных способов разрешения споров.
Т.М.Олькова в своем выступлении на круглом столе отметила, что главной задачей альтернативного способа урегулирования споров между сторонами является принятие мер к примирению сторон. Третейским судам необходимо приводить стороны к урегулированию спора на основе добровольного согласия в целях достижения ими взаимоприемлемого решения и в дальнейшем развития отношений с контрагентом.
Участники круглого стола сообщили, что за рубежом третейские суды, благодаря высокому уровню разрешения споров и доверию к судьям, завоевали большую популярность, и число обжалований таких решений крайне мало. Т.М.Олькова объяснила этот феномен тем, что в обычном суде судья не вправе консультировать стороны. Состязательность редко приводит к примирению сторон и поиску компромисса. Тогда как у третейского судьи всегда есть возможность провести консультацию и привести их к удовлетворяющему обе стороны результату, не доводя дело до суда.
К сожалению, в настоящее время в России ситуация такова: в ряде регионов суды при организациях созданы, но нет клиентской базы. Граждане либо не знают о существовании третейских судов, либо не готовы туда обращаться из-за недоверия к негосударственному суду. Кроме того, не налажена система взаимодействия третейских судов, суды работают автономно, почти не взаимодействуют, в то время как им было бы полезно делиться опытом.
Т.М.Олькова в своем выступлении на круглом столе отметила, что главной задачей альтернативного способа урегулирования споров между сторонами является принятие мер к примирению сторон. Третейским судам необходимо приводить стороны к урегулированию спора на основе добровольного согласия в целях достижения ими взаимоприемлемого решения и в дальнейшем развития отношений с контрагентом.
Участники круглого стола сообщили, что за рубежом третейские суды, благодаря высокому уровню разрешения споров и доверию к судьям, завоевали большую популярность, и число обжалований таких решений крайне мало. Т.М.Олькова объяснила этот феномен тем, что в обычном суде судья не вправе консультировать стороны. Состязательность редко приводит к примирению сторон и поиску компромисса. Тогда как у третейского судьи всегда есть возможность провести консультацию и привести их к удовлетворяющему обе стороны результату, не доводя дело до суда.
К сожалению, в настоящее время в России ситуация такова: в ряде регионов суды при организациях созданы, но нет клиентской базы. Граждане либо не знают о существовании третейских судов, либо не готовы туда обращаться из-за недоверия к негосударственному суду. Кроме того, не налажена система взаимодействия третейских судов, суды работают автономно, почти не взаимодействуют, в то время как им было бы полезно делиться опытом.