В соответствии со статьей 33.5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в повестку дня президиума суда были внесены вопросы судебной практики.
Президиум проходил под председательством председателя суда В.А.Устюжанинова.
В заседании президиума приняли участие представители Первого арбитражного апелляционного суда (г. Владимир): председатель суда В.И.Кузнецов, заместитель председателя суда – председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, М.А.Максимова, судьи, председатели судебных составов Л.В.Бухтоярова и Т.В.Москвичева.
Президиум Второго арбитражного апелляционного суда обсудил проблемы подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (с учетом пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5), применения пунктов 5 и 6 статьи 21 Федерального закона от 21.12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случаях привлечения к административной ответственности конкурсных управляющих по статье 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Также президиумом суда проанализированы вопросы единообразия судебной практики при применении ответственности, предусмотренной статьей 1252 Гражданского кодекса РФ, за незаконное использование части произведения (персонажей), при рассмотрении споров о взыскании суммы страхового возмещения по договорам добровольного страхования транспортного средства (с учетом износа транспортного средства либо без такового), при применении пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».
Кроме того, обсуждены процессуальные вопросы применения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ судом апелляционной инстанции, в том числе статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ о взыскании судебных расходов по оплате консультационных услуг, произведенных до обращения заявителя с иском в арбитражный суд, о распределении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
В завершение судьи обсудили предстоящие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ.